Дело № А14-13569/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж Дело № А14-13569/2016
«24» ноября 2016 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой А.Ю.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баткаевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Прогресс» (ОГРН 1153668072348, ИНН 3665119185), г. Воронеж,
к обществу с ограниченной ответственностью «Агрогидропроект», (ОГРН 1115075004527 ИНН 5075021310), г. Руза Московской области,
о взыскании задолженности по договору №614 от 06.07.2016 года в размере 4 086 294,47 руб., в том числе: в том числе: 2 450 000 руб. основной долг; 710 500 руб. пени за период с 19.07.2016 года по 16.09.2016 года, 46 447,92 руб. процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период с 12.07.2016 года по 16.09.2016 года.
при участии в заседании:
от истца: Данилов Станислав Васильевич — представитель по доверенности от 09.06.16
от ответчика: не явился, надлежаще извещен;
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Прогресс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрогидропроект» о взыскании задолженности по договору №614 от 06.07.2016 года в размере 3 206 947,92 руб., в том числе: 2 450 000 руб. основной долг; 710 500 руб. пени за период с 19.07.2016 года по 16.09.2016 года, 46 447,92 руб. процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период с 12.07.2016 года по 16.09.2016 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассматривалось в отсутствие ответчика.
От истца 31.10.2016 года через канцелярию суда поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно просит взыскать с ответчика 2 450 000 руб. основного долга по договору поставки №614 от
2
06.07.2016 года в размере; 1 543 500 руб. пени за период с 19.07.2016 года по 24.11.2016 года, 92 794,47 руб. процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период с 12.07.2016 года по 24.11.2016 года.
Суд, руководствуясь ст. 49,159 АПК РФ, определил: удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований.
Истец поддерживает исковые требования. Ответчик исковые требования не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее: между ООО Группа Компаний «Прогресс» (далее по тексту — поставщик, истец) и ООО «Агрогидропроект» (далее по тексту — покупатель, ответчик) был заключен договор поставки № 614 от 06.07.2016 г., по условиям которого, поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить его на условиях договора поставки (п. 1.1. договора поставки).
В соответствии с п. 1.2. договора поставки, наименование, ассортимент, количество и цена товара указывается в счетах-фактурах и накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п. 4.2. договора поставки расчеты за товар производятся с отсрочкой платежа в 5 календарных дней.
Поставщик 12.07.2016 г. поставил покупателю товар на общую сумму 2 450 000 рублей, что подтверждается товарной накладной № 10001681 от 11.07.2016 г. на сумму 2 450 000 рублей.
Покупатель товар принял, однако оплату в установленные договором сроки не произвел, в связи с чем, задолженность покупателя перед поставщиком составляет 2 450 000 рублей.
Согласно п. 6.4. договора поставки, в случае нарушения покупателем сроков оплаты полученного товара, поставщик вправе начислить покупателю пени из расчета 0,5 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки оплаты.
Поскольку покупатель нарушает срок оплаты товара, поставщик вправе начислить пени на сумму долга.
Размер пени составляет 1 543 500 руб. пени за период с 19.07.2016 года по 24.11.2016 года.
Кроме того, истец вправе начислить законные проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами, размер которых составляет 92 794,47 руб. процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период с 12.07.2016 года по 24.11.2016 года.
В целях досудебного урегулирования спора с покупателем, поставщик 02.08.2016 года направил покупателю претензию б/н от 01.08.2016 г. с требованием оплатить задолженность, которая осталась без удовлетворения.
На основании п. 7.1. договора поставки и ст. 37 АПК РФ истец предъявляет иск в Арбитражный суд Воронежской области.
3
Наличие задолженности по договору, пеня, а также начисленные в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ проценты, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.
Рассмотрев представленные доказательства, заслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).
Между сторонами заключен договор поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (ст.ст. 454, 506 ГК РФ).
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Материалами дела подтверждено, что на основании договора № 614 от 06.07.2016 года истец поставлял ответчику товар, который был принят без разногласий
За полученный товар ответчик оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 2 450 000 руб., что подтверждается договором, товарной накладной, ответчиком не оспаривается.
Ответчик не оспорил получение продукции в заявленном объеме и сумме, при этом доказательств погашения задолженности не представил.
При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании 2 450 000 руб. основного долга по договору поставки правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно п. 6.4. договора поставки, в случае нарушения покупателем сроков оплаты полученного товара, поставщик вправе начислить покупателю пени из расчета 0,5 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки оплаты.
Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства, предусмотренные договором, требования истца о взыскании 1 543 500 руб. пени за период с 19.07.2016 года по 24.11.2016 года заявлены правомерно (расчет имеется в материалах дела, признан судом правомерным).
В соответствии со статьёй 317.1. ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами
4
которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в пункте 53 предусмотрено следующее: в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.
Поскольку ответчик не оплатил полученную продукцию в установленные договором сроки, требования истца о взыскании законных процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 92 794,47 руб. за период с 12.07.2016 года по 24.11.2016 года подлежат удовлетворению в полном объеме (расчет процентов имеется в материалах дела, признан судом правомерным).
Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий поставки, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 4 086 294,47 руб.
В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №846 от 15.09.2016 года была уплачена госпошлина в сумме 39 038,31 руб., которая в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, с ответчика подлежит
5
взысканию 4 393,69 руб. госпошлины в доход федерального бюджета (с учетом уточнений исковых требований).
Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрогидропроект», (ОГРН 1115075004527 ИНН 5075021310), г. Руза Московской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Прогресс» (ОГРН 1153668072348, ИНН 3665119185), г. Воронеж, задолженность по договору №614 от 06.07.2016 года в размере 4 086 294,47 руб., в том числе: в том числе: 2 450 000 руб. основной долг; 710 500 руб. пени за период с 19.07.2016 года по 16.09.2016 года, 46 447,92 руб. процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период с 12.07.2016 года по 16.09.2016 года, 39 038,31 руб. расходов по уплате госпошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрогидропроект», (ОГРН 1115075004527 ИНН 5075021310), г. Руза Московской области, 4 393,69 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья А.Ю. Бобрешова